В настоящее время требования государства в лице минсельхоза к обязательному ежегодному проведению агрохимического обследования полей отсутствуют. Есть государственная программа на основе региональных агрохимцентров по проведению полных исследований почв сельхозпредприятий один раз в пять лет. Полученные данные позволяют оценить динамику поведения элементов питания и почвенного плодородия за довольно длительный период для выработки плановых перспективных рекомендаций.
Такой длительный период между получением базовых данных о почвах хозяйства не позволяет эффективно работать предприятию с системой питания ежегодно. Урожай то нужен каждый год, а изменения по уровню содержания основных элементов питания происходят в течение одного сельскохозяйственного года неоднократно и весьма существенные.
Так, например, содержание азота в почве может меняться как минимум 4 – 5 раз только за вегетацию культуры. Данный элемент в почве непостоянен – если в начале вегетации весной в пахотном слое может находиться 150 - 200 кг/га, а в результате промывки осадками после предыдущей засухи только за месяц у корневой системы ничего может не остаться. Или активное потребление культурными растениями и сорняками азота может резко привести сильному голоданию за очень короткий период, что уж говорить за весь период роста и развития растений. Отдельная тема иммобилизация азота микроорганизмами – они могут потреблять и связывать от 25 до 50 кг/га за очень короткий срок (неделя – две), который мог бы работать на урожай.
Содержание подвижного фосфора в почвах за сельскохозяйственный год изменяется меньше, чем азот. Особенность южных карбонатных почв связывать подвижный фосфор и переводить его в недоступную для растений форму основная проблема фосфорного питания. Например, по агрохимическим исследованиям ДП -1 или после уборки предшественника часто отмечается недостаток фосфорного питания (от 8 до 20 мг/кг). Но непредсказуемость погоды способна резко изменить эти данные в ту или иную сторону. Случается такое, что в августе и сентябре выпало более 80 – 100 мм влаги перед посевом озимых культур и по анализам отмечаем резкое увеличение подвижного фосфора в почвах, иногда в два раза. Естественно, припосевное внесение фосфорных удобрений отменяется ввиду его неэффективности. Или наоборот, после уборки предыдущей культуры по проведенным исследованиям отмечаем среднее и повышенное содержание этого элемента в пахотном слое, а далее в течение августа и сентября отмечаем резкие колебания по увлажненности почвы – то внезапные осадки, то полное пересыхание почвы. Такие колебания по увлажненности приводят к довольно быстрому закреплению фосфора почвой и удобрение к посеву потребуется или на весенний цикл роста и развития нужно планировать внесение ЖКУ по листу. Поэтому содержание данного элемента также может сильно варьировать даже в течение месяца.
Калийное питание на первый взгляд на юге России не составляет существенных проблем. Зато проявляется нежелательная закономерность в калийном питании растений: в почве по результатам агрохимических исследований содержание обменного калия, например, среднее – 350 – 400 мг/кг, а период роста и развития растения показывают по растительным диагностикам дефицит по калию. Достаточно эта тема в последние годы наукой не изучается, нет точного ответа по поведению калия в почвах при разных условиях увлажнения и температуры. Поэтому при проведении исследований и выдаче рекомендаций аграриям мы учитываем эту особенность и под калиелюбивые культуры рекомендуем вносить калийные удобрения или планировать работать подкормки по вегетации сульфатом калия или калиевой селитрой.
Поведение подвижной серы в почве также обязательно контролировать почвенными исследованиями, поскольку элемент не постоянен, сильно зависит от предшественника и погодных условий. Например, считается, что оптимальное содержание в почве составляет 8 – 10 мг/кг под зерновые культуры, а по факту содержание 2 – 3 мг/кг вполне обеспечивает урожай, например, пшеницы – 70 – 80 ц./га. В итоге игнорируя серу, экономим удобрения. Часто встречаются навязчивые предложения поставщиков удобрений купить удобрения с серой, но по сути это маркетинговый ход, убеждающий тратить больше средств на удобрения. Безусловно, такие культуры как крестоцветные потребляют в два с лишним раза больше этого элемента, чем зерновые – тут необходимо четко по анализам регулировать содержание этого элемента.
Другие макро и микроэлементы мы контролируем путем листовых и функциональных диагностик по вегетации, иногда даже двукратно, поскольку их содержание почве постоянно меняется, а в их потребности растения сильно зависят от макроэлементов. Как правило, если в растениях мы видим оптимум по азоту, фосфору и калию оптимум, то зачастую в микроэлементах нет потребности за редким исключением по цинку, бору и железу.
Таким образом, начиная работу по полному агросопровождению сельхозпредприятия практикующие ученые и опытные агрономы «НКС-АГРО» обязательно проводят почвенные агрохимические исследования сразу послу уборки урожая. По факту проводимые раз в пять лет агрохимические исследования сильно устаревают даже в течение одного года или нескольких месяцев и не позволяют точно влиять на экономические результаты в текущем сельскохозяйственном году.
Полученные нами данные позволяют определить необходимость в том или ином удобрении под культуру способ внесения, определить тип обработки почвы, позволяют точно определиться с сортами и гибридами, подкорректировать технологию сопровождения. Так же на основе агрохимического анализа почв в конце года рассчитывается базовая программа питания и потребность в удобрениях на весенний цикл – точное планирование очень удобный механизм для хозяйства при формировании затратной части.