Агрономы, получившие классическое образование, должны знать, что базовый уровень минерального питания растений связан с тремя макроэлементами: азотом, фосфором и калием. Это в принципе близко совпадает с питанием животного организма, которому нужны белки, жиры и углеводы. Безусловно, самый основной элемент в растениях – углерод, затем кислород, но мы ими управляем опосредованно, как раз через управление NPK.
Управление азотным питанием растений в целом не составляет проблемы – есть разные удобрения и возможности их применения. Что касается именно фосфорного питания, то, как правило, оно более сложное и отчасти финансово рискованное. Известно, что содержание валового фосфора в почвах весьма велико, но он химически связан и недоступен растениям. Конечно, в разных почвенно-климатических зонах поведение почвенного фосфора по доступности разное. Из-за повышенной карбонатности почв, засушливости климата в южных регионах России приходится уделять особое внимание этому элементу.
Классическое основное внесение твердых фосфорных удобрений или одновременно с посевом довольно часто не дает необходимого результата из-за активного закрепления фосфора почвой и перевода его в недоступное состояние. Вдобавок, при дефиците осенне-весенних осадков верхний слой почвы оказывается часто пересушенным, и внесенные фосфорные удобрения не работают.
В таком случае альтернативой твердых фосфорных туков являются жидкие фосфорные удобрения. Одним из высокоэффективных удобрений является ЖКУ марки 11:37.
Как ни странно, многие сельхозпредприятия по-прежнему не применяют жидкие фосфорные удобрения. С другой стороны, возрастные агрономы помнят, как у нас на юге России еще в восьмидесятые годы прошлого века довольно активно использовали ЖКУ, даже авиацией. В сельхозпредприятиях существовали полевые аэродромы, куда к периоду обработки озимой пшеницы прибывал борт АН-2 по договору. В конце апреля вносили ЖКУ на поля, а в повторный прилет – карбамид в молочно-восковую спелость. Как же так глубоко отстали нынешние технологии питания от необходимого высокого уровня, крестьяне только и знают, как азотом «засыпать поля».
ЖКУ высокоэффективно не только вносить в почву перед посевом сельхозкультуры, но самое важное, удобрение устраняет дефицит фосфорного питания через лист. За счет наличия в удобрении полифосфатов и ортофосфатов ЖКУ действует пролонгированно как в почве, так и по листу.
В практике агрохимического сопровождения поля после проведения первой листовой диагностики растений (ДЛ-1) мы выявляем уровень дефицита фосфорного питания растений. Как правило, около 80 % образцов полей испытывают фосфорное голодание в фазу начала трубкования или чуть позже. Например, в растениях отличное содержание азота, иногда бывает с превышением, хорошее содержание калия, а фосфора нет. Растение бледное, узкий лист, растение вытянутое, инфекционные пятнистости на поверхности. В таком случае, иногда совместно с гербицидами, добавляем ЖКУ в необходимом количестве согласно требованию по анализам. Особенности внесения совершенно не сложные, но нужно обязательно учитывать погодные условия (влажность, ветер…), использовать распылители четвертого или пятого калибра, в ветреную погоду не щелевые, а лучше инжекторные. Очень важно выдерживать точно рекомендуемую наукой концентрацию рабочего раствора согласно требуемой дозе, погоде, фазе развития растений и особенностям сорта.
В результате на практике получаем очень высокий экономический результат, который обусловлен следующими достижениями:
- экономия азота за счет связывания и снижения потерь;
- достижение оптимального баланса питания, который увеличивает урожайность на 4–7 ц/га (по пшенице);
- получение заданного качества зерна (связанный азот слабо вымывается из белка зерновки осадками);
- снижение листовых болезней растений – ЖКУ проявляет не только фунгицидные свойства (как бы «поджигая» патоген), но из-за оптимального баланса питания растения в принципе не болеют – можно проигнорировать применение фунгицида.
Весьма часто при агросопровождении небольшой дефицит по фосфору проявляется и в фазу начала колошения (если почвы бедны этим элементом). Проводим ДЛ-2 и устраняем тем же ЖКУ 11:37 уже в минимальных дозах, часто совмещая с фунгицидной обработкой при необходимости.
Некоторые руководители сельхозпредприятий заявляют о получении всего 2 ц/га зерна прибавки от внесения ЖКУ, якобы неэффективно. Во-первых, потратив примерно 1500 руб./га на удобрение и получив дополнительно 1500 руб. дохода – это уже 100 % эффективности. Во-вторых, такого руководителя в принципе нельзя допускать к управлению предприятием, который рискует вносить удобрение по листу без агрохимических исследований. В целом система правильного управления питанием по анализам способна увеличивать урожайность любых культур в полтора-два раза в сравнении с соседом, работающим по старинке примитивно.