И что мы имеем сейчас?
1. Чрезмерная распаханность почв, наличие завышенного для экологии количества черных паров (без защитного покрова). Отсутствует запрет на распашку защитных целинных зон возле прудов, на склонах – все распахано вплоть до берега.
2. Полное отсутствие новых лесонасаждений, а оставшиеся стареют и подвергаются вырубке местным населением, а иногда (по мнению наблюдательных жителей) проводятся умышленные поджоги лесополос для последующей заготовки дров.
3. Неконтролируемое разведение поголовья скота (на востоке), особенно овцы. Происходит довольно быстрое уничтожение естественного растительного покрова везде: в лесополосах, прибрежных участках, лугах и полях.
4. Раздача местными администрациями прудов в аренду арендаторам для разведения рыбы так же приводит к крайне неблагоприятным последствиям. Жажда быстрой наживы, частые сбросы воды, исчезновение родниковой подпитки уже привели к полному уничтожению мелких и средних прудов – там воды нет. Чем ближе к востоку, тем больше пустых русел.
5. Следует отметить, что и разрушение аграрной науки, которое происходит уже не одно десятилетие, отсутствие ученых необходимых специальностей, нужных исследований усугубляет ситуацию, как с почвами, так и с климатом в целом. Ситуация с сохранением почв доведена до предела.
В девяностых годах в Донском зональном институте были разработаны методические пособия по консервации уже неплодородных земель путем их залужения на несколько лет для естественного восстановления, разработаны агроландшафтные системы земледелия по почвенно- климатическим зонам и т.д. И где это все, почему не используется? По видимому, основная причина – отсутствие государственной воли по наведению порядка в этой области.
6. Как результат отставания науки, нехватки специалистов и в целом знаний, в настоящее время происходит чрезмерная обработка почвы, особенно дисковыми орудиями. Почвенный покров разрушается до преобладания пылевидной фракции, увеличивая смыв в реки – заиливание и перенос почвы на большие расстояния. А ведь это гумус. Практически отсутствуют севообороты с наличием многолетних трав, они сведены буквально к двух- трехпольному, а для внедрения почвозащитных технологий, нулевых (с сохранением растительных остатков на поверхности почвы) как минимум у половины аграриев нет необходимых знаний и соответствующей сельскохозяйственной техники.
Как видно, по некоторым приведенным выше данным, предсказание профессора Минкина М.Б. в большей степени сбывается. В основном Ростовская область и часть Ставропольского края регулярно сталкивается с более частым проявлением сильных ветров, пыльных бурь, наступлением песков, уменьшением осадков и других неблагоприятных явлений природы. А что мы хотим!?
Кандидат с.-х. наук С.Г. Бондаренко